Kommanditgesellschaft: 5 Fragen und Antworten zur KG
- 6 Minuten Lesezeit
Inhaltsverzeichnis
Experten-Autorin dieses Themas
Die Wahl der richtigen Rechtsform ist ein wichtiger Schritt bei der Gründung eines Unternehmens. Eine beliebte Gesellschaftsform, die den Vorteil einer Partnerschaft und einer beschränkten Haftung kombiniert, ist die Kommanditgesellschaft (KG). Die KG bietet eine flexible und verlässliche Struktur für Unternehmen, die von mehreren Partnern betrieben werden. Dieser Ratgeber beantwortet die wichtigsten Fragen in Bezug auf die Kommanditgesellschaft, insbesondere auf die Themen Gründung, Haftung, Mindestkapital, Gewinnverteilung sowie Vor- und Nachteile dieser beliebten Unternehmensform.
Wie läuft die Gründung einer Kommanditgesellschaft ab?
Die Gründung einer Kommanditgesellschaft (KG) erfordert die Erfüllung bestimmter rechtlicher Schritte und Formalitäten. Zunächst müssen die Gründungsmitglieder – mindestens zwei Gesellschafter – einen Gesellschaftsvertrag schließen. Das Gesetz sieht hierfür keine bestimmte Form vor, sodass der Gesellschaftsvertrag auch mündlich geschlossen werden kann. Dies ist jedoch nicht ratsam, da im Falle eines nur mündlichen Vertragsschlusses die jeweiligen gesellschaftsrechtlichen Vereinbarungen nur sehr schwer nachweisbar sind und großes Konfliktpotenzial besteht.
Bei der inhaltlichen Gestaltung des Gesellschaftsvertrages besteht Vertragsfreiheit. Es ist aber ratsam, jedenfalls die wesentlichen gesellschaftsrechtlichen Konditionen festzulegen. Zu diesen Rahmenbedingungen gehören insbesondere:
Name der KG (Firmenbezeichnung)
Sitz und Geschäftsjahr der KG
Bezeichnung des Unternehmensgegenstands
Kapitalhöhe beziehungsweise Einlagenhöhe
Vereinbarung über die Geschäftsführungsbefugnis
Regelung über die Gewinn- beziehungsweise Verlustbeteiligung
Informations- und Kontrollrechte der Gesellschafter
Vereinbarungen für das Ausscheiden eines Gesellschafters
Vereinbarungen für die Auflösung der KG
Im Unterschied zu einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) oder einer Aktiengesellschaft (AG) ist für die Gründung einer Kommanditgesellschaft gesetzlich kein Mindestkapital vorgeschrieben. Das Mindestkapital kann daher zwischen den Gesellschaftern frei vereinbart werden. Dabei empfiehlt es sich aber, ein angemessenes Mindestkapital festzulegen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass die KG über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügt, um ihre Geschäftstätigkeiten effektiv ausüben zu können.
Die Kommanditgesellschaft muss für ihre Gründung zudem in das Handelsregister eingetragen werden, wenn ein Handelsgewerbe als KG betrieben werden soll. Dabei müssen die Gesellschafter alle relevanten Informationen über die KG – einschließlich der Namen aller Gesellschafter und ihrer Anteile – angeben. Der Handelsregistereintrag führt dazu, dass die Haftungsbeschränkungen der Kommanditisten wirksam werden. Das Entstehen der Kommanditgesellschaft hängt regelmäßig nicht von der Eintragung ab. Die Unterschriften aller Gesellschafter auf der Anmeldung der KG zur Eintragung in das Handelsregister müssen notariell beglaubigt werden. Wird mit der KG lediglich eine reine vermögensverwaltende Tätigkeit oder ein Kleingewerbe ausgeübt, dann ist der Handelsregistereintrag nicht zwingend vorgeschrieben, aber freiwillig möglich.
Was gilt für die Haftung einer Kommanditgesellschaft?
In der KG gibt es zwei Arten von Gesellschaftern, die unterschieden werden müssen und die sowohl natürliche als auch juristische Personen sein können: den Komplementär und den Kommanditisten. Die Kommanditgesellschaft muss aus mindestens einem Komplementär und mindestens einem Kommanditisten bestehen.
Der Komplementär haftet unbeschränkt und persönlich für die Verbindlichkeiten der KG, während die Haftung des Kommanditisten auf seine Einlage beschränkt ist. Diese besondere Aufteilung der Haftung bietet eine attraktive Option für Investoren, die nicht das volle persönliche Risiko tragen möchten.
Wie erfolgt die Gewinnverteilung in einer Kommanditgesellschaft?
Die Gewinnverteilung in einer Kommanditgesellschaft (KG) erfolgt gemäß den im Gesellschaftsvertrag festgelegten Regelungen. In der Regel wird die Gewinnverteilung im Verhältnis der Kapitalbeteiligung vorgenommen. Der Komplementär – der unbeschränkt haftende Gesellschafter – hat Anspruch auf einen festen Anteil am Gewinn, der im Voraus im Gesellschaftsvertrag festgelegt wird. Der Kommanditist – der haftungsbeschränkte Gesellschafter – wird entsprechend seiner Einlage am Gewinn beteiligt. Dies bedeutet, dass ein Kommanditist mit einer höheren Einlage einen größeren Anteil am Gewinn erhält als ein Kommanditist mit einer geringeren Einlage.
Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, abweichende Vereinbarungen zur Gewinnverteilung im Gesellschaftsvertrag zu treffen. Es ist von großer Bedeutung, die Gewinnverteilung klar und eindeutig im Gesellschaftsvertrag festzulegen, um mögliche Unstimmigkeiten und Konflikte zwischen den Gesellschaftern zu vermeiden. Eine transparente und gerechte Gewinnverteilung trägt zur Stabilität und zum langfristigen Erfolg der KG bei.
Welche Vorteile bietet die Rechtsform der Kommanditgesellschaft?
Die KG ist bei der Gründung eines Unternehmens sehr beliebt, da sie von mehreren Partnern geführt werden kann und eine Kombination aus Haftungsbeschränkung und unternehmerischer Flexibilität bietet. Dies sind die wichtigsten Vorteile der Kommanditgesellschaft:
Beschränkte Haftung für Kommanditisten
Einer der größten Vorteile der KG ist die beschränkte Haftung für Kommanditisten. Im Gegensatz zum Komplementär haften Kommanditisten nur bis zur Höhe ihrer jeweiligen Einlage.
Das bedeutet in der Praxis, dass das persönliche Vermögen von Kommanditisten vor den Verbindlichkeiten der Kommanditgesellschaft geschützt ist. Dieser Umstand macht die KG vor allem für solche Investoren und Geschäftspartner sehr attraktiv, die zwar bereit sind, Kapital bereitzustellen, aber nicht das volle Haftungsrisiko tragen möchten.
Flexibilität bei der Gewinnverteilung
Die Gewinnverteilung kann in einer Kommanditgesellschaft flexibel gestaltet werden. Im Gesellschaftsvertrag können individuelle Regelungen zur Gewinnbeteiligung der einzelnen Gesellschafter getroffen werden.
Dies ermöglicht eine maßgeschneiderte Gewinnverteilung, die den individuellen Bedürfnissen und Vereinbarungen der Gesellschafter entspricht. Diese erhöhte Flexibilität kann dazu beitragen, eine faire und gerechte Verteilung der Erträge zu gewährleisten.
Möglichkeit der Beteiligung von Investoren
Die KG bietet zudem eine attraktive Möglichkeit, externe Investoren in das Unternehmen einzubinden. Kommanditisten können Kapital in das Unternehmen einbringen, ohne in die operative Geschäftsführung involviert zu sein. Dies ermöglicht es Unternehmern, auf externe Finanzquellen zuzugreifen und das Wachstum der Kommanditgesellschaft zu unterstützen.
Kontinuität und Nachfolgeplanung
Die KG bietet eine gute Kontinuität und Nachfolgeplanung. Im Falle des Ausscheidens eines Gesellschafters kann die Kommanditgesellschaft fortbestehen, sofern der Komplementär oder andere Kommanditisten die Geschäfte weiterführen möchten. Dies ermöglicht eine reibungslose Übertragung von Anteilen und eine langfristige Stabilität des Unternehmens.
Einfache Geschäftsführung
Die Geschäftsführung einer KG kann flexibel gestaltet werden. Der Komplementär – der unbeschränkt haftende Gesellschafter – ist in der Regel für die Geschäftsführung verantwortlich. Dadurch können Entscheidungen schnell getroffen und die Geschäftstätigkeiten effektiv durchgeführt werden.
Welche Nachteile bestehen bei einer Kommanditgesellschaft?
Die KG bietet viele Vorteile, allerdings bestehen auch bei dieser Rechtsform einige potenzielle Nachteile. Dazu zählen insbesondere:
Unbeschränkte Haftung des Komplementärs
Der Komplementär einer KG haftet unbeschränkt und mit seinem persönlichen Vermögen für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Das bedeutet, dass der Komplementär sein Privatvermögen zur Begleichung von Schulden der Kommanditgesellschaft heranziehen muss. Die unbeschränkte Haftung des Komplementärs kann für diesen ein erhebliches persönliches Risiko darstellen und im schlimmsten Fall zur Privatinsolvenz führen.
Begrenzte Entscheidungsbefugnis der Kommanditisten
Im Allgemeinen haben Kommanditisten in der KG nur begrenzte Mitspracherechte und eine eingeschränkte Entscheidungsbefugnis. Die Geschäftsführung liegt hauptsächlich beim Komplementär, während Kommanditisten innerhalb des Unternehmens oft nur eine passive Rolle einnehmen. Dies kann zu Spannungen und Konflikten unter den Gesellschaftern führen, insbesondere wenn wichtige Entscheidungen der Kommanditgesellschaft ohne ihre Beteiligung getroffen werden.
Verlust der Anonymität
Im Gegensatz zu anderen Rechtsformen erfordert die KG einen Handelsregistereintrag, der öffentlich zugänglich ist. Dies bedeutet, dass Informationen über die Gesellschafter, die Geschäftsführung und gegebenenfalls die Jahresabschlüsse der KG für jedermann einsehbar sind. Dieser Verlust an Anonymität kann für manche Geschäftspartner oder Investoren unattraktiv sein.
Komplexität der Gründung und Verwaltung
Die Gründung einer Kommanditgesellschaft erfordert die Erstellung eines Gesellschaftsvertrags, sowie einen Eintrag ins Handelsregister mit notariell beglaubigter Anmeldung. Im Vergleich zu anderen Rechtsformen kann dies einen zusätzlichen administrativen Aufwand und zudem Kosten mit sich bringen. Darüber hinaus erfordert die Verwaltung einer KG eine sorgfältige Buchführung und die Einhaltung von gesetzlichen Berichtspflichten.
Beschränkte Kapitalaufnahme
Im Vergleich zu Kapitalgesellschaften wie der GmbH ist es in der Kommanditgesellschaft unter Umständen schwieriger, zusätzliches Kapital aufzunehmen. Da Kommanditisten nur begrenzt auf ihre Einlage haften, zögern potenzielle Investoren möglicherweise, weiteres Kapital zur Verfügung zu stellen. Dies kann die finanziellen Möglichkeiten und das Wachstumspotenzial einer KG einschränken.
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema KG?
Rechtstipps zu "KG" | Seite 124
-
11.07.2013 Rechtsanwalt Lars Hämmerling„Die Bastei Lübbe GmbH & Co. KG lässt durch die Anwälte Waldorf Frommer urheberrechtliche Verstöße am Werk Das verlorene Symbol - Dan Brown abmahnen. Die Kanzlei Waldorf Frommer fordert im Namen …“ Weiterlesen
-
INNCONA - Rechtsanwälte erzielen weiteren Erfolg für geschädigte INNCONA- Anleger – OLG Frankfurt a.11.07.2013 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaft„… Leasingfonds KG (im Folgenden: Inncona) zugesprochen. Nach der durchgeführten Beweisaufnahme stand es in erster Instanz zur Überzeugung des Landgerichts fest, dass der beklagte Steuerberater pflichtwidrig …“ Weiterlesen
-
09.07.2013 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… eines Anlegers der 4. Boll KG gegen eine Beraterfirma erstrittene Urteil vom 31.10.2012 bestätigt. Über dieses Urteil wurde bereits an dieser Stelle berichtet, es ist somit rechtskräftig geworden …“ Weiterlesen
-
09.07.2013 Rechtsanwalt Jan B. Heidicker„… € bei. Da die Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG im Falle der Nichtabgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung nach unserer Erfahrung konsequent Anträge auf Erlass von einstweiligen …“ Weiterlesen
-
08.07.2013 Rechtsanwalt Wilhelm Segelken„… diese Forderungen aber verneint. Ab dem 22. Juli 2013 unterfallen KG-Fonds dem KAGB. Die Rückforderung von Ausschüttungen dürfte grundsätzlich erlaubnispflichtiges Investmentvermögen nach § 1 KAGB darstellen …“ Weiterlesen
-
08.07.2013 Rechtsanwalt Matthias Hechler M.B.A.„Lesen Sie hier, was Sie gegen eine Abmahnung Schutt Waetke für die Tobis Film GmbH & Co. KG und die € 750,00-Forderung tun können. Abmahnung von Tobis Film mit € 750,00-Forderung erhalten? Lesen …“ Weiterlesen
-
08.07.2013 Rechtsanwalt Lars Hämmerling„Rechtsanwalt Jeff Martin mahnt im Auftrag der Amselfilm Productions GmbH & Co. KG Urheberrechtsverletzungen an dem Film „Tri bogatyrja na dalnih beregah" ab. Die Abmahnung von Rechtsanwalt Jeff …“ Weiterlesen
-
05.07.2013 Rechtsanwalt Dr. Jürgen Klass„Neues Urteil zum Schadensersatz bei fragwürdigen Lebensversicherungsfonds Das Landgericht Stade hat sich mit den Lebensversicherungsfonds HSC Optivita UK II GmbH & Co. KG und HSC Optivita VI …“ Weiterlesen
-
03.07.2013 Rechtsanwalt Dr. Thomas SchulteDer BGH hat in einem Urteil zum VIP 3 Fonds die Rechte der Kapitalanleger gestärkt, BGH XI ZR 262 / 10 (Vorinstanz OLG Frankfurt). Hat der Anlageberater sich aufklärungswidrig verhalten, das heißt, is … Weiterlesen
-
03.07.2013 Rechtsanwalt Roman Ronneburger„… sein, wenn die dabei verwendete Schriftgröße 2 Millimeter beträgt", so der BGH. Der Kläger ist in dem zugrunde liegenden Fall gegen konkrete auf Auszeichnungsetiketten befindliche Grundpreisangaben (Preis pro KG …“ Weiterlesen
-
03.07.2013 VON RUEDEN – Partnerschaft von Rechtsanwälten„… nicht: So hatte er auch in einem Fall entschieden, in dem ein Nutzer 299 kg Kirschkerne geschenkt bekommen hatte und anschließend als "Privatverkäufer" über eBay verkaufte. "W egen des Umfangs …“ Weiterlesen
-
02.07.2013 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaft„München, Berlin, 02.07.2013 Mit Beschluss vom 24.06.2013 hat das OLG München nunmehr auch die Fehlerhaftigkeit des Prospekts zur Debi Select Classic 2 GmbH & Co. KG bestätigt. Damit wurden …“ Weiterlesen
-
01.07.2013 Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte„… Wirtschaftsdüngers auf grundsätzlich 179 kg N je ha/a, über ausreichende Güllelagerkapazitäten und über die verpflichtende Anwendung der „Regeln der guten, fachlichen Praxis" zu enthalten. Die Verpflichtung …“ Weiterlesen
-
28.06.2013 Rechtsanwältin Cordula Alberth„… mit Bindestrich in das Eheregister ein. In beiden Instanzen unterlag der Mann mit seinem Antrag, das Standesamt gerichtlich anzuweisen, den Doppelnamen ohne Bindestrich einzutragen. Das KG hatte …“ Weiterlesen
-
27.06.2013 Rechtsanwalt Dr. Henning Hartmann„… als acht Jahre) auch bei älteren Fahrzeugen (über acht Jahre) und bei einer Laufleistung von z. B. nur 84.000 km (vgl. KG, Urteil vom 30.6.08, A.Z. 22 U 13/08) der bisher stets in Fachwerkstätten …“ Weiterlesen
-
27.06.2013 AKH-H Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann„… . Wertung Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist die praktisch fehlende Aussicht, eine KG-Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds zu angemessenen Konditionen verkaufen zu können …“ Weiterlesen
-
27.06.2013 MWW Rechtsanwälte | Dr. Psczolla - Zimmermann PartG mbB„… an Hand des Fonds Deutsche S& K Sachwerte Nr. 2 GmbH & Co KG erläutert werden, um diese für den Anleger transparent zu machen. Die Deutsche S& K Sachwerte Nr. 2 GmbH & Co KG …“ Weiterlesen
-
27.06.2013 KAP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH„… (2011/2016) Rechtsanwalt Alexander Elsmann, ein Einzelrechtsanwalt, vorschlägt, ist der Vorschlag für die Anleihe ISIN XS0478864225 / WKN A1CR73 (2010/2017) mit der G&P GmbH & Co. KG noch …“ Weiterlesen
-
25.06.2013 Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann„Wer sich an der MPC Rendite-Fonds Leben plus III GmbH & Co. KG beteiligt hat, sollte sich dringend mit einem Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht in Verbindung setzen. Was den meisten …“ Weiterlesen
-
25.06.2013 CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaft„… im Jahr 2011 darin, die ML:R Beteiligungsgesellschaft mbh & Co.KG i.L. und ihre „Schwestergesellschaft" ML:R Beteiligungsgesellschaft mbh & Co. 2. KG abzuwickeln. Neugeschäft solle hingegen …“ Weiterlesen
-
25.06.2013 Esther Wellhöfer, anwalt.de-Redaktion„… . Entscheidend ist, ob im konkreten Fall eine abhängige Beschäftigung gemäß § 7 Viertes Sozialgesetzbuch (SGB IV) zum Auftraggeber vorliegt. GmbH, KG oder OHG Ist der Auftragnehmer als Gesellschaft …“ Weiterlesen
-
24.06.2013 Rechtsanwalt Wilhelm Segelken„… , die keine OGAW sind, § 1 Abs. 3 KAGB-E (im Wesentlichen bisherige KG-Fonds). Offene Investmentvermögen sind OGAW und AIF, deren Anleger oder Aktionäre ein Rückgaberecht mindestens einmal pro Jahr haben …“ Weiterlesen
-
21.06.2013 Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann„Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft hat das - soweit bekannt - erste Schadensersatzurteil für eine Anlegerin erstritten, die sich an den Lebensversicherungsfonds HSC Optivita UK II GmbH & Co. KG …“ Weiterlesen
-
21.06.2013 Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann„… verurteilt. Der Kläger hatte sich aufgrund ihrer Empfehlung im Jahr 2006 mit 10.000 Euro zuzüglich fünf Prozent Agio an dem Lebensversicherungsfonds König & Cie. Deutsche Leben III GmbH & Co. KG …“ Weiterlesen