Wann liegt Notwehr vor und was ist zur Verteidigung erlaubt?
- 5 Minuten Lesezeit
Der Tod eines Hamburger Austauschschülers hatte 2014 für Aufsehen gesorgt: In den USA hatte ein Mann den Jugendlichen in seiner Garage erschossen. Angeklagt wurde er wegen vorsätzlicher Tötung. Nach der Anklageverlesung hatte der Täter sich jedoch für nicht schuldig erklärt. Er habe in Notwehr gehandelt und berief sich auf das Recht im US-Staat Montana, das eigene Haus mit Waffengewalt zu verteidigen. Das verneinte die Staatsanwaltschaft aber in diesem Fall.
Der Angeklagte habe es geradezu herausgefordert, dass jemand in seine Garage eindringe. Laut Anklage habe er das Garagentor offenstehen lassen, eine Handtasche als Köder platziert und den Raum mit Bewegungsmeldern, einem Babyfon und Video überwacht, um rechtzeitig reagieren zu können. Eine Situation, bei der auch hierzulande Notwehr schwer zu rechtfertigen wäre. An welche Voraussetzungen ist die Notwehr in Deutschland aber eigentlich geknüpft?
Was ist Notwehr?
Bei Notwehr keine Bestrafung. Diesen Zusammenhang kennt fast jeder. Aber nicht jede Gegenwehr ist gleich Notwehr. Und Notwehr rechtfertigt auch nicht immer alle Mittel.
Entsprechend schnell fällt der Satz „Das war doch Notwehr“, wenn Beschuldigte sich für unschuldig halten. Der „Notwehrparagraph“ 32 des Strafgesetzbuches (StGB) sagt dazu: „Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.“ Bedrängten hilft das im Ernstfall wenig. Was soll bitte erforderlich sein? Was ist ein gegenwärtiger Angriff? Und wie soll man wissen, ob dieser rechtswidrig ist? Fest steht: Es bedarf immer einer Notwehrlage und eines Notwehrwillens.
Wann liegt eine Notwehrlage vor?
Eine Notwehrlage besteht bei einem gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff. Ein Beispiel: Sie gehen spazieren und plötzlich attackiert Sie jemand grundlos mit Fäusten. Das wäre bereits ein notwehrfähiger Angriff, weil er von einem Menschen ausgeht und dieser Sie zumindest verletzen könnte. Ob der Angreifer das wollte oder fahrlässig handelte, ist nicht entscheidend. Zumindest ist Ihre rechtlich geschützte Gesundheit bedroht. Denn Körperverletzung ist strafbar. Und gegen Beeinträchtigungen rechtlich geschützter Güter – kurz Rechtsgüter – soll man sich umfassend wehren dürfen.
Die Notwehr kennt insoweit keine Beschränkung auf bestimmte Rechtsgüter. Sie könnten etwa genauso gut bestohlen, beleidigt oder festgehalten werden. Ausgenommen sind lediglich Angriffe auf vorwiegend im Allgemeininteresse geschützte Rechtsgüter, z. B. die Straßenverkehrssicherheit. Die Verteidigung dieser sogenannten Kollektivrechtsgüter ist Sache des Staates. Dessen Gewaltmonopol beschränkt die Notwehr zudem auf gegenwärtige Angriffe.
Der Angriff muss unmittelbar bevorstehen, gerade stattfinden oder noch andauern. Selbstjustiz soll nur eng begrenzt, solange eine unmittelbare Gefahr besteht, erlaubt sein. Sonst ist Justiz und Polizei zuständig. Das hieße hier: Sie dürften sich nur zwischen dem unmittelbaren Nähern des Angreifers – bei Angriff mit bloßen Händen bis auf wenige Meter – und bis dieser wieder von Ihnen abgelassen hat bzw. ablassen will, verteidigen.
Die StGB-Verfasser wussten um die Extremlage. So bleibt nach § 33 StGB auch der straflos, der die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken überschreitet. Waren dagegen Gefühle wie Wut und Kampfeslust maßgebend, ist dieser sogenannte Notwehrexzess strafbar. Das Ausnutzen einer Notwehrlage zu anderen Zwecken als der Verteidigung rechtlich geschützter Güter stellt keine Notwehr dar. So etwa, um es dem verhassten Nachbarn einfach einmal heimzuzahlen.
Nicht zuletzt muss der Angriff rechtswidrig erfolgen. Der Angreifer darf seinerseits keine Rechtfertigungsgründe haben. Das schließt insbesondere Notwehr gegen Notwehr aus. Denn die Notwehr rechtfertigt gerade ein an und für sich strafbares Verhalten, das infolgedessen straffrei wird.
Muss Notwehr verhältnismäßig sein?
Die Erforderlichkeit setzt der Verteidigungshandlung eine weitere Grenze. Ein Angegriffener muss zwar keine besondere Rücksicht auf den Angreifer nehmen. Die Abwehr muss im Einzelfall nur geeignet sein, den Angriff sofort zu beenden oder ihn wenigstens abzuschwächen, um dadurch die Gefahr endgültig abzuwenden. Entscheidend dafür ist die Sicht des Angegriffenen beim Angriff – nicht hingegen, was im Nachhinein besser gewesen wäre. Bei mehreren Verteidigungsmöglichkeiten muss der Verteidiger aber das mildeste, ebenso gut zur Abwehr geeignete Mittel wählen. Berechtigte Zweifel darüber gehen am Ende zulasten des Angreifers, der schließlich angefangen hat.
Eine Pflicht wegzulaufen, gibt es nicht. Denn Recht muss dem Unrecht nicht weichen. Auch welche Rechtsgüter miteinander in Konflikt geraten ist nicht entscheidend – abgesehen von einem krassen Ungleichgewicht. Der Kirschendieb im Baum, den der Eigentümer des Baumes bei frischer Tat erschießt, ist ein bekanntes Beispiel für ein Ungleichgewicht, bei dem keine Notwehr mehr vorläge.
Im Übrigen ist beim Einsatz lebensgefährlicher Waffen gegenüber unbewaffneten Angreifern Vorsicht angebracht. Obwohl sich niemand auf einen ungewissen Kampf einlassen muss, sollte außerhalb einer höchstbedrohlichen Lage erst mit der Waffe gedroht werden – bei Schusswaffen ist wenn möglich zunächst ein Warnschuss abzugeben.
In allen Fällen ist ein Notwehrwille erforderlich – also die bewusste Verteidigung gegen die erkannte Rechtsverletzung. Die ebenfalls mögliche Notwehr für einen angegriffenen Dritten – die sogenannte Nothilfe – hat zu unterbleiben, wenn dieser sie nicht will.
Neben dem Fall extremer Ungleichheit zwischen den betroffenen Rechtsgütern, gibt es weitere Fälle, in denen eine eingeschränkte Verteidigung geboten ist. So etwa bei bagatellhaften Angriffen insbesondere durch Kinder oder verwirrte Personen.
Früher galt auch gegenüber Familienangehörigen und anderen nahestehenden Personen eine Einschränkung. Inzwischen ist diese davon abhängig, dass der Angriff sich nicht gegen die engere Beziehung oder mit deren Ausnutzen erfolgt. Opfer häuslicher Gewalt müssen diese somit nicht mehr als andere Angriffe erdulden.
Notwehr nach vorheriger Provokation
Nicht zuletzt darf sich jemand, der die Notwehrlage selbst herbeigeführt hat, nur eingeschränkt verteidigen. So etwa bei einer vorherigen Provokation. Insbesondere wer einen Angriff bewusst herausgefordert hat, muss sich statt aktiv dann vorrangig passiv verteidigen und wenn möglich zurückweichen. Wer eine Notwehrlage bewusst herbeiführt, muss damit rechnen, dass das Gericht sein Notwehrrecht in einem Strafverfahren später nur eingeschränkt anerkennt. Ein Beispiel für eine solche Notwehrprovokation wäre gerade das Fallenstellen im Fall des getöteten Schülers aus Hamburg.
Wer einen Einbrecher geradezu zum Diebstahl verleitet, um ihn dann unter Berufung auf Notwehr schwer zu verletzen oder gar zu töten, hat schlechte Karten. Unter diesen Umständen ist ein Provokateur zunächst zum Ausweichen verpflichtet. Gelingt das nicht oder ist das unmöglich, ist eine aktive Verteidigung zwar zulässig. Die Gegenwehr muss aber zurückhaltender ausfallen. Das gilt besonders in Hinblick auf den Schusswaffengebrauch. Nur wenn es keine Alternative dazu gab und der Angriff möglicherweise für einen tödlich ist, besteht eine Chance, dass ein Gericht in solch einer Situation noch Notwehr anerkennt.
Im Fall des getöteten Schülers hätte der Täter die Polizei rufen können. Immerhin ist Missoula mit über 76.000 Einwohnern (Stand: 2022) die zweitgrößte Stadt Montanas, sodass diese schnell vor Ort gewesen wäre. Sein kühl kalkulierendes Verhalten, seine mutmaßliche Ankündigung, er werde Einbrecher niederschießen und das wilde Abfeuern mehrerer Kugeln in die Garage standen der Anerkennung einer Notwehrsituation daher entgegen. Das Gericht in Montana verurteilte den Angeklagten zu einer Haftstrafe von 70 Jahren.
(GUE)
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Notwehr?
Rechtstipps zu "Notwehr" | Seite 4
-
09.12.2019 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… . Die Waffe darf straffrei nur zur Notwehr gegenüber Menschen eingesetzt werden. Das Schießen ist auch sonst nur in bestimmten durch das Waffengesetz geregelten Ausnahmen erlaubt. Wozu berechtigt der kleine …“ Weiterlesen
-
03.12.2015 Johannes Schaack, anwalt.de-Redaktion„… für einen Einbrecher gehalten zu haben. Er habe sein Leben in Gefahr gesehen und in Notwehr gehandelt Nicht unumstrittene, milde Strafe für Pistorius Der ehemalige Olympia-Shootingstar wurde schließlich …“ Weiterlesen
-
02.10.2015 Rechtsanwalt Alexander Bredereck„… das Vermieter-Ehepaar tot. Vater und Sohn wurden freigesprochen, weil ihre Tatversion, wonach sie in Notwehr gehandelt hätten, vor Gericht nicht widerlegt werden konnte. Das Urteil hatte noch …“ Weiterlesen
-
06.08.2015 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„Zwei Fälle im Zusammenhang mit Notwehr sind derzeit in den Medien präsent. Im ersten Fall, einem tödlichen Streit um ausstehende Miete, hat das Landgericht Hanau bereits sein Urteil verkündet …“ Weiterlesen
-
12.02.2015 Rechtsanwalt Philipp AdamDas Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 15.07.2013, Aktenzeichen: 1 RVs 38/13, entschieden, dass sich derjenige, der körperlich angegriffen wird, mit dem mildesten Abwehrmittel verteidigen darf, … Weiterlesen
-
25.11.2014 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… widersprüchlicher Zeugenaussagen entschied, dass der Polizist in Notwehr gehandelt habe. Eine Anklage sei folglich nicht geboten. Die heute nur noch im US-Recht eine wesentliche Rolle spielende Grand Jury ist dabei …“ Weiterlesen
-
07.11.2014 Rechtsanwältin Melanie Kesting„… mit seinem Verhalten die Grenzen erlaubter Notwehr überschritten haben sollte, wiege die Pflichtverletzung insofern nicht so schwer, als dass der Klägerin nicht eine Fortsetzung des Mietverhältnisses zugemutet werden könne.“ Weiterlesen
-
28.10.2014 Rechtsanwalt Holger Hesterberg„Die Staatsanwaltschaft Stade hatte ihre Ermittlungen gegen den zur Tatzeit 77-Jährigen eingestellt. Er handelte in Notwehr. Trotz der Anträge von Staatsanwaltschaft und Verteidigung auf Freispruch …“ Weiterlesen
-
12.09.2014 Esther Wellhöfer, anwalt.de-Redaktion„… dies vom Gericht nicht so gewertet werden, dass er auch ohne jeden Zweifel schuldig ist. Handeln in Notwehr Pistorius dachte, sein Leben sei bedroht. Was aber objektiv nicht der Fall war. Nur der Angeklagte …“ Weiterlesen
-
28.07.2014 Rechtsanwalt Diplom Jurist Dirk Witteck Dipl.-Jur.„… das mit der Kündigung beanstandete Verhalten des Beklagten – selbst wenn er damit, wie das Berufungsgericht angenommen hat, die Grenzen erlaubter Notwehr (geringfügig) überschritten haben sollte – jedenfalls …“ Weiterlesen
-
30.09.2013 Rechtsanwältin Alexandra Braun„… ihr Glas ins Gesicht. Das Amtsgericht Erfurt kam in der Verhandlung zu dem Ergebnis, dass die Frau in Notwehr gehandelt habe. Das Gericht meint, dass das Anpusten mit Rauch eine Körperverletzung darstelle …“ Weiterlesen
-
10.04.2013 Rechtsanwalt Dr. Henning Hartmann„… gewalttätiger die Handlung (siehe § 224 StGB), desto schwerer wird die Strafe ausfallen. Und was ist mit einer Rechtfertigung der Tat wegen Notwehr? Schließlich ist doch dem Mann zunächst …“ Weiterlesen
-
11.03.2013 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… einer Notwehr können unter bestimmten Voraussetzungen besondere polizeiliche Befugnisse ein Vorgehen rechtfertigen. Zu ihnen gehört insbesondere der unmittelbare Zwang. Im Ausnahmefall dürfen …“ Weiterlesen
-
21.12.2012 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… , wenn sein nach Menschenfleisch gierendes Gehirn ausgeschaltet ist. Wie das geschieht, ist zweitrangig, insbesondere bei der Notwehr, an die sicher viele jetzt gleich denken. Denn hier kommt es nur auf die effektive Abwehr …“ Weiterlesen
-
28.03.2012 Rechtsanwalt Christian Steffgen„… den Angeklagten - von dem genannten Tatvorwurf - freigesprochen. Sein Stich in den Unterbauch des Geschädigten sei durch Notwehr gerechtfertigt gewesen (§ 32 StGB). Die Staatsanwaltschaft beanstandet …“ Weiterlesen
-
11.11.2011 Rechtsanwalt Holger Hesterberg„… einer Notwehrlage im Ergebnis ebenso zu behandeln wie ein Fall tatsächlich gegebener Notwehr. Danach müsse der gezielte Einsatz einer lebensgefährlichen Waffe zwar grundsätzlich stets zunächst angedroht …“ Weiterlesen
-
18.08.2011 Rechtsanwalt Christian Steffgen„… nicht vor, dann kommt es auf die Wahl des Verteidigungsmittels nicht an, weil es schlechthin an einer durch Notwehr gebotenen Handlung fehlt. Das Landgericht hatte festgestellt: „Es kam in der Nacht vom 9 …“ Weiterlesen
-
01.08.2011 Rechtsanwalt Holger Hesterberg„Die Staatsanwaltschaft Stade hat ihre Ermittlungen eingestellt. Er handelte in Notwehr. Die Bande hatte den alleinlebenden alten Mann am Abend des 13. Dezembers 2010 auf seinem Grundstück überfallen …“ Weiterlesen
-
14.03.2011 Rechtsanwalt Christian Steffgen„… Kurzschlussreaktion geschossen. Die Tat sei aber nach Lage des Falles weder nach Polizeirecht noch durch Notwehr bzw. Nothilfe gerechtfertigt. Das Schwurgericht hat zudem zwei Kollegen des Hauptangeklagten wegen …“ Weiterlesen
-
24.11.2010 Rechtsanwältin Alexandra Braun„… , dass eine Körperverletzungshandlung rechtswidrig ist. Etwas anderes gilt, wenn ein Rechtfertigungsgrund (z.B. Notwehr) vorliegt, auf den sich der Beschuldigte berufen kann.In diesem Fall ist die Tat gerechtfertigt …“ Weiterlesen
-
18.09.2009 Pilz Rechtsanwälte„1 Grundgedanken Jeder der in die Situation gerät, sich in Notwehr gegen einen Angreifer verteidigen zu müssen, wird in der Regel anschließend feststellen müssen, dass gegen ihn ein strafrechtliches …“ Weiterlesen
-
26.04.2007 Rechtsanwalt Dr. Thomas Etzel„… sollte sich stets energisch im Rahmen der Notwehrbestimmungen wehren und z.B. bei tätlichen Angriffen im Rahmen der Notwehr Verteidigungswaffen wie z.B. Elektroschocker oder Reizgas in rechtlich angemessener und erforderlicher Weise einsetzen.“ Weiterlesen