Bewertungen von KUCKLICK dresdner-fachanwaelte.de

Kompetente Beratung und Begleitung durch den Prozess. Diese Kanzlei kann ich zu 100% weiterempfehlen!

Leider muss ich mich den vorherigen negativen Bewertungen anschließen und kann diese nur bestätigen. Man fühlte sich nicht aufgehoben bzw. mit den Problemen wahrgenommen. Es gab keine richtige Beratung darüber, was man wie angehen könnte und rechtlich zusteht, das mussten wir selbst alles anfragen nach eigener Recherche. Leider ist es wirklich so, wer schnell viel Geld verschleudern will für Nix ist hier absolut richtig. In unserem Fall wurde sogar durch die Zusage, die ärztliche Bescheinigung über gesundheitliche Schäden nach Schimmelbefall beizubringen und dann eine schnelle Auflösung des Mietvertrages zu bewirken, alles noch schlimmer. Für alles andere wie Mietminderung, Gesundheitsschäden, Kaution und ev. Umzugskosten sah Frau Hoffarth eh keine Möglichkeit, was geltend machen zu können, obwohl Bilder von dem schwarzen Schimmel an der gesamten Wand vorlagen und auch schon ein Gutachter die Mängel bestätigte. Nun standen wir mit zwei Wohnungen da, die bezahlt werden mussten und Frau Hoffarth konnte uns doch nicht mehr helfen aus dem Mietvertrag zu kommen bzw nur für noch wesentlich viel mehr Geld, was wir nicht bezahlen konnten. Man bekam eh oft das Gefühl, es gehe hier nur ums Geld und nicht um unser Recht. Eine andere Anwältin, die wir in unserer Not noch aufsuchten, konnte zum Glück sofort den Vertrag aufheben und alle Ansprüche schnellstens vor Gericht bringen im Gegenteil zu Frau Hoffarth und hat damit für weniger Geld eine großartige Leistung erbracht, was nur mit einer wirklichen und erfahrenen Fachanwältin möglich ist und das ist Frau Hoffarth in diesem Bereich zumindest nicht.

Ich möchte mich herzlich bei Frau Dr. Zimmer für ihre kompetente und erfolgreiche Lösung meines Anliegens bedanken. Frau Dr. Zimmer ist stets geduldig und professionell aufgetreten. Auch ihr Team war äußerst hilfsbereit und unterstützend. Ein besonderer Dank gilt daher auch dem gesamten Team von Frau Dr. Zimmer.

Eine Weiterempfehlung? Absolut ja!

15 Minuten Meeting, Gebührenrechnung eine Stunde (190,-- + Steuer) finde ich nicht fair.

RA Kucklick hatte einer Beratung Reiserecht, ohne bestehenden Rechtsschutz, vorbehaltlos zugestimmt und ist damit in ein Dienstleistungsverhältnis eingetreten. Der Beratungsgegenstand, Reiseabbruch einer Donau-kreuzfahrt, war in einem Schriftsatz hinreichend genau beschrieben und der Kanzlei vereinbarungsgemäß rechtzeitig und vollständig zugestellt. Ausser der Sachver-haltsdarstellung enthielt er belastbare Informationen und Nachweise, die wahrscheinlich auch einer richterlichen Prüfung standgehalten hätten. Während der "Erstberatung" (telef. Gespräch) nahm RA Kucklick keinen Bezug auf diese Unterlagen, reagierte nicht auf sach- und fallbezogene Fragen/Hinweise und bestritt den Erhalt eines aussagefähigen Dokumentes. RA Kucklick akzeptierte nicht, dass in einer Beratung unbedingt ein Bezug zum konkreten Fall herzustellen ist - selbstver-ständlich mit offenem Beratungsergebnis. RA Kucklick erfüllte den bestehenden Dienstleistungsvertrag nicht, da er ausschließlich über allgemeine Risiken einer Klage referierte. Risiken über die wir uns bereits im Internet ausführlich informierten. Die Annahme und die Durchführung der Erstberatung entpuppte sich als Kostenfalle (150,-€) ohne jeden Infor- mationszuwachs. Der sich ergebende Schriftwechsel waren unseriös und arrogant. Dresden, 05.05.2024

Ein langwieriges unnachgiebiges Streitverfahren gegen Prozeßgegner TAP Portugal wurde zur vollsten Zufriedenheit beendet. Vielen Dank!

Gute Vertretung im Rahmen eines kleinen Verkehrsdeliktes. Der Erstkontakt über das Sekretariat kam mir zunächst etwas unpersönlich vor, weil ich Vollmachten bestätigen musste, die m. E. nicht nötig gewesen wären, da ich die entsprechenden Unterlagen schon mit eingereicht hatte. Aber vielleicht ist man auch besonders sorgfältig und hat alles nochmal geprüft. Die Bearbeitung des Falles war an den entscheidenden Punkten dann allerdings schon persönlich. Es gab eine kurze Vorbesprechung ca 14 Tage im Vorfeld der Verhandlung. Hierzu habe ich die Kanzlei persönlich aufgesucht, weil ich gern ein persönliches Kennenlernen wollte. Aber es wäre auch eine Videokonferenz / Telefonat möglich gewesen. Herr Burchert war zur Besprechung vorbereitet und hat mir seine Taktik vorgestellt. Diese hat letztlich auch zum Erfolg geführt. Auch unmittelbar vor der Verhandlung hat er sich offensichtlich noch einmal mit dem Sachverhalt befasst, denn er rief nochmal wegen Rückfragen bei mir an. Wenn man nicht an der Verhandlung teilnimmt, sollte man sich ggf. ein Zeitfenster für solche Rückfragen vorhalten. Ich habe den Eindruck, dass Herr Burchert sich mit meinem Fall sorgfältig befasst hat und kann ihn deshalb und wegen des Erfolges ohne Einschränkung empfehlen. Bei weiteren Konflikten werde ich ihn wieder aufsuchen.

Ich bin Polizeibeamter und wurde angeklagt wegen Strafvereitelung Im Amt. Durch klares umsetzen der anwaltlichen Strategie und scharfe Befragung der Zeugen konnte die Wahrheit obsiegen. Hintergrund: https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-dresden/anzeige-von-betrugsopfer-nicht-aufgenommen-polizist-freigesprochen-3164647 Danke auch dem Team dahinter.

Herr RA Franke hat uns sehr gut und mit fachlicher Kompetenz beraten und vor Gericht ausgezeichnet vertreten.

Danke für die kompetente Bearbeitung.