Kurz und knapp 20 (Vertragsrecht & Kaufrecht, Nachbarrecht, Steuerrecht, Medizinrecht & Arzthaftungs
- 1 Minuten Lesezeit
Vier Entscheidungen zu verschiedenen Rechtsthemen aus dem anwalt.de Notizbuch:
Kein Sachmangel bei Bedienungsfehler
Beim Kauf von Verbrauchsgütern kann der Käufer grundsätzlich innerhalb von sechs Monaten nach Übergabe der Kaufsache Gewährleistungsrechte geltend machen, wenn sich innerhalb dieser Zeit ein Mangel an der Sache zeigt.
Will der Käufer wegen eines Mangels zum Beispiel vom Kaufvertrag zurücktreten, muss er im Streitfall beweisen, dass der Fehler auf einem Sachmangel und nicht lediglich auf einen Bedienungsfehler zurückgeht. (OLG Frankfurt a.M, Az.: 13 U 164/06)
Nachbarstreit wegen Dachterrasse
Das OVG Nordrhein-Westfalen musste über einen Nachbarstreit wegen dem Bau einer Dachterrasse entscheiden. Die Richter gaben dem Bauherren Recht. Bei der Wahl zwischen verschiedenen baulichen Alternativen muss er nicht diejenige wählen, die seinen Nachbarn am geringsten beeinträchtigt.
Allein eine mögliche Einsichtnahme von einer Dachterrasse auf das Nachbargrundstück ist innerhalb des bebauten Wohngebietes nicht rücksichtslos. (Az.: 7 A 3852/06)
Steuerabzug für Darlehenszinsen
Die Zinsen für ein Darlehen können bei der Einkommensteuer als Werbungskosten geltend gemacht werden, sofern sie einen wirtschaftlichen Zusammenhang mit bestimmten Einkünften aufweisen, etwa wenn die Zinsen für eine Verbindlichkeit veranschlagt werden, die durch die Einkünfteerzielung veranlasst ist.
Das Finanzgericht München bejahte den Steuerabzug für ein Darlehen zur Finanzierung einer Wohnung, die später verkauft wurde. (Az.: 1 K 2789/05)
Ärztliche Aufklärungspflicht
Kann eine Heilung alternativ mit verschiedenen Behandlungsmethoden erreicht werden, muss der Arzt den Patienten über Behandlungsalternativen aufklären. Kommt er dem nicht nach, kann dies einen Schadensersatzanspruch gegen ihn begründen.
Das OLG Koblenz sprach einer Patientin einen Schadensersatzanspruch gegen ihren Arzt zu, weil er sie bei einer Zystenentfernung nicht über Alternativen aufgeklärt hatte und bei dem Eingriff andere Organe verletzt wurden. (Az.: 5 U 456/06)
(WEL)
Artikel teilen:
Beiträge zum Thema
Ihre Spezialisten zum Thema Arzthaftungsrecht
- Rechtsanwalt Berlin Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt München Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Hamburg Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Frankfurt am Main Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Köln Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Dresden Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Hannover Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Bremen Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Dortmund Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Düsseldorf Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Münster Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Nürnberg Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Leipzig Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Kiel Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Mannheim Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Aachen Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Darmstadt Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Hamm Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Heidelberg Arzthaftungsrecht |
- Rechtsanwalt Montabaur Arzthaftungsrecht