Wiedergutmachung: Alle Konsequenzen für Opfer und Täter
- 6 Minuten Lesezeit
Experten-Autorin dieses Themas
Die Anerkennung begangenen Unrechts ist ein wesentlicher Schritt in Richtung Heilung und Versöhnung zwischen Täter und Opfer. Die Wiedergutmachung birgt im Schadensersatzrecht und Schmerzensgeldrecht sowohl Chancen als auch Risiken für die Beteiligten.
Materielle und immaterielle Schadenswiedergutmachung sowie der Täter-Opfer-Ausgleich werden hier beleuchtet. Dieser Ratgeber bietet Ihnen einen Überblick über die gesetzlichen Regelungen zum Täter-Opfer-Ausgleich im Strafgesetzbuch und der Strafprozessordnung. Das Gesetz enthält eine Vielzahl von Regelungen zur Wiedergutmachung. Für Opfer kann der Täter-Opfer-Ausgleich eine schnelle und unproblematische Wiedergutmachung ermöglichen, während er sich auch zugunsten des Täters auswirken kann.
Die Bedeutung von Wiedergutmachung
Die strafprozessuale Wiedergutmachung im Strafverfahren soll nach dem strafbaren Verhalten eines Täters einen Schadensausgleich für das Opfer erzielen. Die Rechte von Verletzten werden durch opferfreundliche Gesetze gestärkt, die innerhalb der vergangenen zwanzig Jahre erlassen wurden. Ziel des Gesetzgebers ist es nicht nur, den Rechtsfrieden wiederherzustellen. Es soll außerdem der Opferschutz weiter ausgebaut werden, damit eine zeitgemäße Konfliktbewältigung möglich ist. Aus verschiedenen Gründen, wie z. B. mangelnder Akzeptanz und mangelnder Praktikabilität, kommen die Regeln jedoch nur eingeschränkt zum Einsatz.
Die Wiedergutmachung wird im Strafrecht oft als Restitution bezeichnet und tritt häufig neben die staatliche Sanktion, also in der Regel eine Geld- oder Freiheitsstrafe gegen den Täter. Sie richtet ihren Blick speziell auf das Opfer und den durch die Straftat verursachten Schaden.
Die grobe Struktur der Wiedergutmachung im Straf- und Strafverfahrensrecht
Ein hoffnungsvoller Aspekt der Wiedergutmachung liegt in den Chancen, die sie den Beteiligten bietet. Durch die Anerkennung von Unrecht und Leid können Brücken der Verständigung und Heilung entstehen. Die Bereitschaft zur Entschuldigung und zur Übernahme von Verantwortung stärkt das gegenseitige Vertrauen und fördert den Zusammenhalt in der Gesellschaft. Für die Betroffenen bedeutet Wiedergutmachung oft auch eine Chance zur persönlichen Weiterentwicklung und zum inneren Frieden.*
Mit der Wiedergutmachung im Strafrecht können unterschiedliche Ziele verfolgt werden.** Hier einige Beispiele:
* vgl. Schöch, Heinz: Das Opfer im Strafprozess, in: Egg, R./Minthe, E. (Hrsg.): Opfer von Straftaten. Kriminologische, rechtliche und praktische Aspekte. Kriminologie und Praxis. Band 40, 2003.
** Riemann-Uwer, Anja: Der Tatausgleich nach § 155a StPO im Straf- und Strafverfahrensrecht, 2023.
Wiedergutmachung des erlittenen materiellen und immateriellen Schadens
Das Opfer soll, soweit möglich, so gestellt werden, als wäre die Straftat nicht geschehen. Dieses Ziel kann zum Beispiel durch Schadensersatzleistungen oder Schmerzensgeld erreicht werden.
Täter-Opfer-Ausgleich
Hierbei handelt es sich um einen strafrechtlichen Vergleich, bei dem das Opfer eine Wiedergutmachung erhält und im Gegenzug auf weitere strafrechtliche Verfolgung nach § 153a Abs. 1 Nr. 5 Strafprozessordnung (StPO) verzichtet werden kann. Zugunsten des Täters kommt auch eine Strafrahmenverschiebung nach § 46a Nr. 1 StGB infrage. Der Täter-Opfer-Ausgleich kann eine Möglichkeit sein, den Frieden zwischen Täter und Opfer wiederherzustellen.
Gemeinnützige Arbeit
Die Wiedergutmachung kann auch in Form von gemeinnütziger Arbeit nach § 153a Abs. 1 Nr. 3 StPO erfolgen, insbesondere bei geringfügigeren Straftaten. So kann der Täter seinen Schaden an dem Geschädigten und der Gesellschaft wiedergutmachen.
Therapeutische Maßnahmen
In bestimmten Fällen kann die Wiedergutmachung auch durch therapeutische Maßnahmen erreicht werden (§ 153a Abs. 1 Nr. 8 StPO), zum Beispiel durch Anti-Aggressions-Trainings für gewalttätige Täter.
Vor- und Nachteile der Wiedergutmachung für den Täter
Durch Wiedergutmachungsmaßnahmen wird vorrangig das Opfer in den Mittelpunkt des Interesses gerückt.* Ziel ist es, einen Ausgleich für das Unrecht zu schaffen, das dem Opfer zugefügt wurde, und gleichzeitig den Täter zur Verantwortung zu ziehen. Dies kann zur sozialen Reintegration des Täters und zur Wiederherstellung des sozialen Friedens beitragen. Aber nicht nur für das Opfer kann sich die Wiedergutmachung positiv auswirken. Auch für den Täter bietet der Täter-Opfer-Ausgleich Vor- und Nachteile.
* Schroth/Schroth: Die Rechte des Verletzten im Strafprozess, 2018.
Vorteile für den Täter
Zugunsten des Täters kann sich die Wiedergutmachung beispielsweise wie folgt auswirken:
Einstellung des Strafverfahrens: Bereits nach § 153a Abs. 1 Nr. 5 StPO kann das Bemühen des Täters, mit dem Verletzten einen Ausgleich (Täter-Opfer-Ausgleich) zu erreichen, für die Einstellung des Strafverfahrens ausreichen, wenn er den Schaden wiedergutgemacht hat oder eine Wiedergutmachung anstrebt.
Beschleunigung des Verfahrens: Durch die Möglichkeit der Einstellung des Verfahrens gemäß § 153a Abs. 1 Nr. 5 StPO kann eine schnellere Verfahrensbeendigung erreicht werden.
- Möglichkeit der Vermeidung eines Hauptverfahrens: Wenn die Voraussetzungen für die Einstellung nach § 153a Abs. 1 Nr. 5 StPO gegeben sind, kann ein aufwendiges Hauptverfahren vermieden werden (Wiedergutmachung statt Strafe).
- Verantwortungsbewusstsein: Durch den Wiedergutmachungsprozess wird das Verantwortungsgefühl des Täters zugunsten des Opfers gestärkt, da er die Folgen seiner Tat unmittelbar erlebt und für deren Behebung sorgen muss.
Nachteile für den Täter
Die Wiedergutmachung kann sich für den Täter allerdings auch negativ auswirken:
- Verzicht auf eine gerichtliche Prüfung: Bei einer Einstellung nach § 153a Abs. Nr. 5 StPO kommt es nicht zu einer gerichtlichen Überprüfung der Schuldfrage. Dies kann zu Unzufriedenheit bei den Betroffenen führen.
- Mangelnde Transparenz: Da über die Einstellung nach dieser Vorschrift im Rahmen eines nicht öffentlichen Verfahrens entschieden wird, fehlt es an Transparenz und Nachvollziehbarkeit für die Öffentlichkeit und den Täter. Eine Schuldfeststellung beziehungsweise die Nichtfeststellung der Schuld zugunsten des Täters durch Urteil erfolgt nicht.
- Risiko unzureichender Aufklärung: Es besteht das Risiko, dass bei einer Einstellung gemäß § 153a Abs. 1 Nr. 5 StPO relevante Aspekte nicht ausreichend aufgeklärt werden, was zu einer unvollständigen Wahrheitsfindung führen kann.
Bitte beachten Sie, dass die konkreten Vor- und Nachteile von § 153a Abs. 1 Nr. 5 StPO auch von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls abhängen und an dieser Stelle nur ein kurzer Überblick gewährt werden kann.
Vor- und Nachteile der Wiedergutmachung zugunsten des Opfers
Der Täter-Opfer-Ausgleich spielt für das Opfer eine bedeutende Rolle im Bereich des Strafrechts, insbesondere bei der Wiedergutmachung des erlittenen Schadens. Entsprechend hat der Gesetzgeber reagiert und in § 155a StPO geregelt, dass die Staatsanwaltschaft und das Gericht in jedem Stadium des Verfahrens die Möglichkeit prüfen sollen, ob ein Ausgleich zwischen dem Verletzten und dem Beschuldigten möglich ist. In geeigneten Fällen sollen sie sogar auf einen Ausgleich zwischen den Beteiligten hinwirken.
Vorteile für das Opfer
Im Folgenden werden einige Vorteile der Schadenswiedergutmachung zugunsten der Gewaltopfer aufgeführt:
- Wiedergutmachung: Der Täter-Opfer-Ausgleich ermöglicht die direkte Wiedergutmachung des erlittenen Schadens durch den Täter zugunsten des Opfers, was oft wirkungsvoller ist als eine herkömmliche Bestrafung. Diese sieht nur Geld- oder Freiheitsstrafe vor. Häufig kommt die Verurteilung des Täters dann meistens der Staatskasse und nicht dem Geschädigten zugute.*
- Versöhnung: In vielen Fällen kann dieser Ansatz zu einer Versöhnung zwischen Täter und Opfer führen und somit auch zum gesellschaftlichen Frieden beitragen. Das gilt insbesondere dann, wenn sich Täter und Opfer bereits vor der Tat kannten und zwischen den Beteiligten eine persönliche Beziehung besteht.
- Progressives Justizsystem: Die Implementierung des Täter-Opfer-Ausgleichs zeigt ein fortschrittliches Justizsystem, das auf Versöhnung und Wiedergutmachung statt auf Vergeltung setzt. So bleibt dem Opfer häufig auch eine Retraumatisierung erspart, weil es nicht mehr in einer öffentlichen Hauptverhandlung als Zeuge aussagen muss.**
** Graf, BeckOK-StPO, § 153a, Rn. 35.
Nachteile für das Opfer
Auch für das Opfer kann eine Wiedergutmachung negative Konsequenzen haben:
- Abhängigkeit von der Täter-Kooperation: Der Erfolg des Täter-Opfer-Ausgleichs hängt stark von der Bereitschaft des Täters ab, mitzuarbeiten.
- Mangelnde Gerechtigkeitsempfindung beim Opfer: In einigen Fällen kann das Opfer das Gefühl haben, dass das durch einen Täter-Opfer-Ausgleich erreichte Ergebnis unzureichend oder ungerecht ist.
- Nicht für alle Arten von Kriminalität geeignet: Obwohl der Täter-Opfer-Ausgleich bei vielen Arten von Kriminalität wirksam sein kann, ist er nicht für alle geeignet, insbesondere nicht für schwerwiegende Verbrechen wie Gewalttaten.
- Risiko der Manipulation: Es gibt das Risiko, dass der Täter dieses System manipulieren könnte, um einer härteren Bestrafung zu entgehen.
Wiedergutmachung möglich? Anwalt fragen!
Abschließend möchte ich Sie daran erinnern, dass die konkreten Vor- und Nachteile einer Wiedergutmachung stark von den individuellen Umständen des jeweiligen Falls abhängen. Daher ist es unerlässlich, sich an einen qualifizierten Rechtsberater zu wenden, um alle Aspekte sorgfältig zu prüfen.
Denken Sie daran, dass es immer ratsam ist, einen Rechtsanwalt zu konsultieren, um herauszufinden, ob eine Wiedergutmachung im konkreten Fall möglich und sinnvoll ist. Lassen Sie sich nicht entmutigen, sondern bleiben Sie informiert und lassen Sie sich professionell beraten.
Artikel teilen:
Sie benötigen persönliche Beratung zum Thema Wiedergutmachung?
Rechtstipps zu "Wiedergutmachung" | Seite 4
-
25.11.2019 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… des Fahrzeugs „VW muss zur Verantwortung gezogen und Wiedergutmachung leisten“, forderte Stoll, der mit seinem Partner Ralph Sauer in einer Spezialgesellschaft die Musterfeststellungsklage gegen …“ Weiterlesen
-
21.11.2019 Rechtsanwalt Andreas Zoller„… . die Eintragung in das Klassenbuch, 5. die Wiedergutmachung angerichteten Schadens, 6. die vorübergehende Einziehung von Gegenständen. Darüber hinaus ist durch das Wort „insbesondere“ gewährleistet …“ Weiterlesen
-
20.11.2019 Rechtsanwalt Andreas Zoller„… zur Wiedergutmachung angerichteten Schadens, Verpflichtung zur Übernahme von Arbeiten für die Schul- oder Klassengemeinschaft, Nacharbeiten von Versäumtem, zeitweise Wegnahme von Gegenständen …“ Weiterlesen
-
24.09.2021 Rechtsanwalt Oliver Wagner„… des Betreibers oder Eigentümers. Für die Forderung auf Wiedergutmachung des Schadens, der durch den Sturz in einer gewerblichen Einrichtung entstanden ist, muss die Schuld des Verursacher, anhand …“ Weiterlesen
-
14.11.2019 Rechtsanwalt Andreas Zoller„… der Wiedergutmachung angerichteten Schadens und die Beauftragung mit Aufgaben, die geeignet sind, das Fehlverhalten zu verdeutlichen. Bei wiederholtem Fehlverhalten soll eine schriftliche Information …“ Weiterlesen
-
05.12.2019 Rechtsanwalt Andreas Zoller„… kann von Erziehungs- und Ordnungsmaßnahmen absehen, wenn der Schüler durch soziale Dienste Wiedergutmachung leistet.“ Pädagogische Erziehungsmaßnahmen beginnen bei den ganz niederschwelligen Maßnahmen wie Ermahnungen …“ Weiterlesen
-
07.11.2019 Rechtsanwalt Dr. Stefan Schweers„… an. Der kann in einer Einmalzahlung bestehen, bei der der Dieselbesitzer den Wagen behält. Die Zahlung kann man als eine Wiedergutmachung für den eingetretenen Wertverlust ansehen. Oder der Dieselfahrer …“ Weiterlesen
-
05.11.2019 Christian Günther, anwalt.de-Redaktion„… dreht sich der Streit um Wiedergutmachung in Form von Schadensersatz und Schmerzensgeld. Schmerzensgeld stellt dabei eine Entschädigung für nicht greifbare Schäden dar. Es dient als Ausgleich für …“ Weiterlesen
-
05.11.2019 Rechtsanwalt Dr. Ralf Stoll„… und Wiedergutmachung leisten“, forderte Stoll, der mit seinem Partner Ralph Sauer in einer Spezialgesellschaft die Musterfeststellungsklage gegen den Autobauer Volkswagen führt. Im kostenfreien Online-Check …“ Weiterlesen
-
04.11.2019 Rechtsanwalt Lars Murken-Flato„Seit 2017 ist Porsche tief im Abgasskandal verstrickt und scheint nicht besonders an einer Aufklärung oder Wiedergutmachung interessiert zu sein. Aufmerksamkeit erlangte das Thema …“ Weiterlesen
-
12.08.2019 Rechtsanwalt Benjamin Grunst„… § 10 Abs. 1 Nr. 7 und § 15 Abs. 1, 2 JGG. Diese haben den Täter-Opfer-Ausgleich wie auch Auflagen zur Wiedergutmachung bzw. dem Ausgleich zum Inhalt und stellen damit, ihrer Systematik nach, die JGG …“ Weiterlesen
-
Abgasskandal: Entschädigung auch bei 3,0-Liter-Dieselmotoren der Marken VW, Audi und Porsche möglich30.05.2022 Rechtsanwalt Wolf Frhr. von Buttlar„… ? Ihr manipuliertes Fahrzeug entspricht nicht den geltenden Rechtsvorschriften, wodurch Ihnen möglicherweise der Verlust der Zulassung droht. Die Hersteller bieten zwar als Wiedergutmachung ein Software-Update …“ Weiterlesen
-
12.06.2019 Rechtsanwalt Dr. Tobias Kumpf„… und Anzahl oder etwa die Schadenshöhe auswirken. Entlastend kann sich der Versuch der Wiedergutmachung oder aber auch ein Handeln in unverschuldeter und auswegloser Notlage auswirken. Wichtig zu wissen …“ Weiterlesen
-
03.04.2019 Rechtsanwalt Dr. Gerrit W. Hartung„… ist und sich durch ein späteres Software-Update nicht wiedergutmachen lasse“, erklärt Rechtsanwalt Dr. Haftung, Kooperationsanwalt der IG Dieselskandal. Schadensersatzansprüche im Abgasskandal sind in der Regel noch …“ Weiterlesen
-
28.03.2019 Rechtsanwalt Dr. Gerrit W. Hartung„… sittenwidrig geschädigt habe. Dabei sei der Schaden schon zum Zeitpunkt des Kaufs entstanden und lasse sich auch nicht durch ein späteres Software-Update wiedergutmachen“, erklärt Rechtsanwalt Dr …“ Weiterlesen
-
25.02.2019 Rechtsanwalt Christian W. Martin„… schiefgelaufene Reise, die Ihren Jahresurlaub zum reinen Ärgernis macht, eine angemessene Wiedergutmachung. Die Höhe dieses Anspruchs bemisst sich üblicherweise am Preis der Reise. Das bedeutet …“ Weiterlesen
-
Internationales Strafverfahren am IStGH – Procedure in front of the International Criminal Court ICC08.01.2019 Rechtsanwalt Daniel Lehnert„… (mehrere Strafarten Art. 77): Freiheitsstrafe bis zu 30 Jahren bzw. lebenslang Geldstrafe Todesstrafe ausgeschlossen! Einziehung der Beute und Wiedergutmachung bei den Angehörigen der Opfer Ablauf …“ Weiterlesen
-
07.12.2018 Rechtsanwalt Martin Voß , LL.M.„… auf die Wiedergutmachung der ihnen entstandenen Schadens – denkbar ist etwa Schadensersatz oder Schmerzensgeld. Normalerweise müssen diese Ansprüche gesondert in einem Zivilverfahren gegen den Verursacher …“ Weiterlesen
-
17.10.2018 Rechtsanwältin Alexandra Braun„… . B. an ein umfassendes Geständnis oder an eine Wiedergutmachung des Schadens zu denken. Die besonderen Umstände müssen umso gewichtiger sein, je näher die Strafe an der Grenze von zwei Jahren liegt …“ Weiterlesen
-
10.07.2018 Rechtsanwalt Dr. Timo Westermann„… nach Wiedergutmachung. Durch das Klageerzwingungsverfahren hat der Verletzte darüber hinaus auch die Möglichkeit einer privaten Kontrolle der Staatsanwaltschaft für den Fall, dass die Staatsanwaltschaft …“ Weiterlesen
-
14.06.2018 Rechtsanwalt Markus Klamert„… zum 31.12.2018 ein. Noch nie war es so einfach Schadensersatz und Wiedergutmachung vom VW-Konzern einzufordern. Klar ist, dass nun ein Vorgehen gegen VW, egal ob vor oder nach durchgeführtem Software-Update …“ Weiterlesen
-
07.06.2018 Rechtsanwalt David-Joshua Grziwa„… der Wiedergutmachung für meinen Mandanten in die Wege zu leiten. Dies wirkt immer positiv und verringert das zu erwartende Strafmaß, auch wenn es nicht um die Frage „Bewährung oder nicht?“ geht. 3. Verteidigung …“ Weiterlesen
-
25.11.2022 Rechtsanwalt Mediator & Coach Robert Haas FA ArbR (1997)„… an. Die Spannung entlädt sich in Vorwürfen und oft in überzogenen Forderungen. Der finanzielle Anspruch soll dann Wiedergutmachung leisten. Das Scheidungsrecht ist aber ganz nüchtern nur auf fairen Ausgleich …“ Weiterlesen
-
13.04.2018 Ferdinand Mang, anwalt.de-Redaktion„… und Opfer zunächst in Einzelgesprächen mit einem neutralen Vermittler und dann in einem gemeinsamen Gespräch die Tat aufarbeiten, der Konflikt gelöst und eine Wiedergutmachung ausgehandelt werden. Allerdings muss jedoch das Opfer mit der Durchführung eines Täter-Opfer-Ausgleichs einverstanden sein. (FMA)“ Weiterlesen